昨天下午，我正坐在电脑前打算写一篇博文，突然响起了彬彬有礼的敲门声，我站起身拉开门，门外站着一个中年汉子，长发披肩，黢黑瘦小，在我交往的人中从无此等模样，我于是客气地问道：“请问先生，您找谁？”

对方马上就认出了我（大约是从博客相册里了解的）说：“你是四页嘛，我是诗坛浪子，专程来访，不欢迎吗？”

我的脑海里如放电影一般，快速搜索，诗坛浪子——博友、远在江苏、写诗歌散文，曾经在QQ与我交换过信息，我大喜过望，一个博友不远千里跑来看望，有朋自远方来不亦说乎？你想，敢称浪子者能没两下子吗？“浪”者，大风大浪也，美国刚刚经历了飓风桑迪，生还者才敢自称浪子。浪者，浪迹天涯也，古人云，读万卷书行万里路，未有如此经历者焉敢妄称“浪子”？我于是热情地伸出双手紧紧握住说：“有朋自远方来，难得难得！别的不好说，文友相会，薄酒一杯。”

酒过三巡，菜上五道，我就急不可耐地拉着诗坛浪子指教我的诗歌，正好刚写了一首诗《物喜己悲难丢开》

天色晦暗初冬日，心情沮丧随天之。

物喜己悲难丢开，叹无仲淹鸿鹄志。

浩淼烟波历万世，题记何止万言字？

忧君忧民屈指数，共享太平知何时！

我这人自己对自己有一个评价，杂文写的比较得心应手，小说是我的最爱，散文写起来费劲，诗歌那简直就是滥竽充数，混的，既然遇到“诗坛浪子”岂可错过良机？

浪子先生看过我的诗歌沉吟良久，我就知道我的诗歌实在写得太差，行家连话都不肯说，令我羞愧难当。浪子先生终于说话了问：“你知道平仄吗？”

我诚惶诚恐地回答说：“平声就是一二声，仄声就是三四声，平仄搭配抑扬顿挫，使诗歌充满韵律美感。”

浪子先生说：“我们念一念你的这首诗歌‘物喜己（YI）悲’。。。。。。”

我忍不住纠正说：“是己悲，不是已悲。”

浪子先生很不高兴地说：“我知道是‘己悲’，我喜欢念成‘已悲’。”

我想：“范仲淹先生决不允许别人把他的《岳阳楼记》念成‘已悲’，但是你面对的是‘大家’只好隐忍不发。”

浪子先生又念道：“物喜‘已悲’，然后又念‘仲淹鸿鹄（读成了HAO）志’。”

我有一次纠正说：“鸿鹄志。”

浪子先生终于不耐烦了虎着脸说：“究竟是你请教我还是你教导我？”

我笑着说：“当然是浪子先生指教我嘛，我写诗就是滥竽充数的。”

浪子先生这才心平气和的说：“做人最重要的是谦虚谨慎，怎么说我也是全国著名的诗人，你是什么头衔？”

我惭愧地说：“无志空长百岁呀！虽然已经六十多岁了至今一事无成，也就是每天写一写博文聊以打发时间而已，承蒙教诲，力争有所长进。”

浪子先生语重心长的说：“我曾经说过，文学爱好青年最好不要一上来就进行文学创作，文学是一项高雅艺术，不是什么人都可以玩的。”我听着这话耳熟，似乎是前中国作协主席王蒙的口气，但是人家莫言小学毕业生不照样登上了大雅之堂，而且比王蒙地位还高。

浪子先生看看我觉得我比他年纪长很多，这话似乎对我不太合适，又说：“当然，那个话不是针对你的，我以前曾经写过一首诗：

党是亲娘俺是孩，

一头扑进亲娘怀，

呱唧呱唧吃不够，

谁拉俺也不起来。

这一首诗无论是积极进步的思想性还是意境都是很好的，你看你写的这个诗它有什么积极进步的思想性呢？它的意境又在哪儿呢？嗯！”

我彻底被浪子先生唬住了，不过我似乎记得浪子先生说的这一首诗大约是1958年农民诗选中的一首，看浪子先生的年龄应该是60年代末期出生的，也就是说浪子先生还没有出生灵魂就已经出窍写下此诗，但是，这一首诗早就被批判过了，因为它的思想性是蛀虫式的，我没敢往外说。我只是疲于应付浪子先生。

浪子先生又说：“什么叫写诗呢？我曾经说过，语不惊人死不休，你看你整首诗中可曾有一句是经过锤炼的？不要动不动就写诗，什么物喜已（应该是‘己’）悲？说不通嘛！”我似乎觉得“语不惊人死不休”是唐代杜甫的话，如果这一句话也是浪子先生的语录，时空跨度那就大了去了，况且“物喜己悲”是从范仲淹的名句“不以物喜不以己悲”幻化而出的，虽不是名句，但是应该还是说得通，总之，我不太会写诗，人家诗坛浪子可是尽心尽力教育你，你还能说什么呢？